En defensa de cancelar la cultura, complicaciones y todo

Cancelar la cultura, el fenómeno de considerar a alguien o algo sin valor, irrelevante y terminado en respuesta a las transgresiones grandes, pequeñas, efímeras y crónicas, es nuestra frase más ruidosa en los últimos tiempos: ha habido llamadas para cancelar Sábado noche en directoShane Gillis, el primer ministro canadiense Justin Trudeau y el comediante Dave Chappelle solo en el último mes. El presidente Trump dijo a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 24 de septiembre que 'un pueblo libre nunca debe enlistarse en la causa de silenciar, cancelar o incluir en la lista negra a sus propios vecinos. (RIP, ironía). Y en la alfombra roja de los Emmy, Sarah Silverman describió cancelar la cultura como 'porno de justicia'. Entiendo de dónde viene, pero no creo que cancelar sea algo malo.

Tampoco es algo nuevo, y antes de cancelar a las personas, cancelábamos marcas, al menos mi familia sí. Uno de mis primeros recuerdos es que me acerqué al tipo que abastecía la máquina expendedora en el club de tenis de mi padre y le informaba que no debería estar en los bares Nestlé Crunch porque los bebés en los países en desarrollo estaban muriendo y fue culpa de Nestlé. Estábamos boicoteando a Nestlé para detener su comercialización agresiva de fórmula para las mujeres en los países en desarrollo, lo que finalmente hizo (por un tiempo). Y entonces mis padres detuvieron su boicot (por un tiempo).



La cancelación y el boicot están relacionados pero no son lo mismo, quiero dejar en claro. Después de que Nestlé cambió su tono, las barras Crunch volvieron al menú para nosotros porque el propósito de un boicot es efectuar un cambio, y si funciona, debe ser seguido por una inversión. Los boicots pueden terminar, pero una cancelación es para siempre. Cuando cancela algo, es por razones personales y simbólicas, y conlleva negarse a reconocer lo que ha cancelado, tal vez no lo vea. barrio chino ya que es una película de Polanski, pero literalmente no tiene ningún efecto en nadie más que en ti mismo.

Cuando cancela algo, es por razones personales y simbólicas, e implica negarse a reconocer lo que ha cancelado, pero literalmente no tiene ningún efecto en nadie más que en usted mismo.



Después de Nestlé, los autos alemanes eran los principales enemigos de mi familia, y esta era una situación de cancelación, no de boicot. Soy judío, crecí en un área predominantemente judía, y muchos de los judíos en mi ciudad condujeron a Mercedes, que, una vez, ayudó a proporcionar ruedas a los nazis y utilizó el trabajo forzado de campos de concentración para hacerlo. Y aunque Daimler-Benz ha admitido su pasado (mira esta página espeluznantemente sencilla en su sitio web) y ha dado millones de dólares en restitución a las familias de los trabajadores, mis padres han cancelado la compañía para siempre.



Para algunos, este tipo de cancelación puede parecer un resentimiento inútil, especialmente porque prácticamente ningún país está más atento e intolerante con el antisemitismo que Alemania. Pero entiendo el punto de vista de mis padres, que literalmente no hay nada que la compañía pueda hacer que los convenza de dar su dinero a una corporación que una vez ayudó en el esfuerzo por aniquilarlos, y lo he adoptado. (¿Sabes quién más lo hace? Sarah Silverman, a través de su canción hilarante al respecto. Ejemplo de letra: 'Pueblo judío conduciendo autos alemanes, ¿qué demonios es esa mierda?

Un reciente roce con la cultura de cancelación para mí llegó con la noticia de que Stephen Ross, inversionista multimillonario en (entre otras empresas) SoulCycle, Momofuku, Bluestone Lane y Equinox, lanzaría una recaudación de fondos en su propiedad de Hamptons para la reelección de Donald Trump. A pesar de las protestas públicas de ciudadanos comunes y famosos por igual, la recaudación de fondos se realizó sin problemas, y Ross y sus compinches recaudaron $ 12 millones para el presidente.

Después de la noticia de Ross, mi sensación fue que no le habría comprado una clase de ciclismo o una bebida fría a alguien que hubiera organizado una recaudación de fondos para Adolf Hitler, así que estoy seguro de que no me haría lo que me parece el 2019 equivalente. El hecho de que todavía no haya regresado a ningún negocio relacionado con Ross después de la recaudación de fondos es una cancelación, una elección que no tiene ningún significado más allá de mi experiencia personal: no quiero que mi dinero beneficie la agenda de un hombre cuyos ideales aborrecen yo, incluso si sé que retener mi dinero podría no detenerlo.

Harvey Weinstein no puede arruinar la vida de las mujeres que violó. Louis C.K. no puede dejar de masturbarse frente a los participantes poco dispuestos. Chris Brown no puede vencer a Rihanna en una pulpa ensangrentada y luego hacerse un tatuaje de su cara maltratada en el cuello.

Si usted, como yo, es alguien que cree en la cancelación a pesar de sus complejidades inherentes, aplica la práctica a aquellos que han cometido errores tan atroces que no hay acción que puedan tomar para reparar el daño. Harvey Weinstein no puede arruinar la vida de tantas mujeres que violó. Louis C.K. no puede retroceder en el tiempo y no masturbarse frente a participantes poco dispuestos. Chris Brown no puede cambiar de opinión acerca de golpear a Rihanna con una pulpa ensangrentada y luego hacerse un tatuaje de su cara maltratada en el cuello.

Hay un área gris, por supuesto, y ahí es donde entra la elección personal. Los seres humanos son complicados y, si no inherentemente hipócritas, se hacen fácilmente a través de la racionalización, por lo que cualquiera que busque agujeros en mi dedicación para cancelar la cultura los encontrará. Por ejemplo, recibo infusiones de hierro mensuales para tratar mi anemia en un elegante hospital que surgió gracias a una generosa donación del multimillonario conservador David Koch, cuyo trabajo contra la defensa del cambio climático era imperdonable. He tenido otras asociaciones desagradables que algunos categorizarían como más problemáticas que otras. En una sociedad corporativa, todos lo hacemos. Racionalizamos las decisiones que tomamos en base a una combinación de qué comportamiento podemos tolerar moralmente y cuán cómplices nos hacen nuestras asociaciones. Tal vez nos decimos que los crímenes de un transgresor fueron el resultado de extrema coacción emocional, enfermedad mental o adicción (me viene a la mente la imagen de John Galliano, borracho, despotricando sobre la grandeza de Hitler). En estos casos de materia gris, digo esto: no hay nosotros, solo tú.

Sigamos con Louis C.K. Me meto mucho en un argumento en particular cuando hablo de #MeToo con hombres, incluso con hombres súper progresistas, que parecen pensar que hay un espectro de mal comportamiento y solo una gran cantidad de merecimientos. 'Lo que Louis C.K. no fue tan malo como lo que hizo Harvey Weinstein, uno podría decir, a lo que respondo: 'Duh. Pero no ser tan malo como alguien más no te saca del apuro, al menos no para mí. C.K. podría haber terminado absuelto en mis ojos si se hubiera alejado y reflexionado; si hubiera dedicado su tiempo y dinero a ayudar a las mujeres que perjudicaba y a las mujeres en general; si hubiera tomado medidas para nivelar el campo de juego para las mujeres en la comedia, que se encuentran en una clara desventaja en una industria que todavía (incluso si lo dice en tonos más susurrados ahora) piensa que los hombres son más divertidos.

En cambio, subió al escenario en un club en Long Island después de una breve pausa y elaboró ​​material dirigido a los niños de Parkland, Florida. Esa noche conmovió a Louis C.K. desde la 'columna de boicot a' cancelar uno para mí. Podría ir a una gira de disculpas por el resto de su vida y no confiaría en ello, pero alguien más podría hacerlo. Lo que garantiza deshacer una cancelación (cancelar cancelar, si lo desea) y repensar su intención de cancelar a alguien o algo para siempre, se reduce a su nivel de comodidad.

Después de unirme orgullosamente a la Marcha de las Mujeres el día después de la elección de Trump, cancelé la marcha al año siguiente, después de que los miembros de la junta defendieron en repetidas ocasiones su admiración por el antisemita transfóbico y homofóbico Louis Farrakhan y disculparon cuando la presión pública finalmente los obligó a dar uno. Ahora la mayoría de los miembros de la junta han renunciado, y el tiempo dirá cómo lo hace el nuevo liderazgo en la protección de todas sus hermanas en armas. Espero ansiosamente (o al menos espero) cancelar mi cancelación.

Mi política de cancelar cancelar no es lo suficientemente liberal para todos; La psicóloga Pamela Paresky, PhD, escribió un ensayo para Psychology Today llamado The Apocalyptic Cult of Cancel Culture, que argumenta que la inclinación de la sociedad por cancelar requiere perfección, destruye la posibilidad de redención y representa una cosmovisión nihilista. En una cultura de cancelación, nos nombramos los árbitros del bien y el mal y también el juez y el jurado, porque gracias a las redes sociales, podemos repartir castigos, a gran velocidad, disparos dispersos.

En opinión del Dr. Paresky, al tachar a las personas (vale la pena señalar que los ciudadanos privados son su enfoque, no las celebridades, los políticos, las corporaciones u otras entidades públicas), no solo los desanimamos a aprender de sus errores, sino que a veces arruinan sus vidas por relativamente poco y / o errores fugaces en el juicio. Su punto, y el de Silverman, es digno: nosotros son Demasiado rápido para juzgar. Somos demasiado schadenfreudey cuando se trata de querer ver sufrir a la gente. Definitivamente estoy de acuerdo en que solo podría salir bien de cada uno de nosotros respirando profundamente y tal vez dando un paseo antes de tuitear algo, ya que nunca estamos tan ansiosos por compartir como cuando estamos enojados y sedientos de venganza.

Las personas seguramente son falibles, y la redención es un principio valioso, pero no siempre es tan simple. A medida que sigo luchando por comprender mis propios sentimientos sobre cancelar la cultura, la redención y lo que ganamos (y perdemos) de una práctica tan punitiva, el ejemplo que más me ha aclarado las cosas es la historia de alguien mucho menos poderoso o nefasto. que Stephen Ross o Louis CK o incluso Paris Hilton (parece ser la única que recuerda esa vez que fue captada en un video presumiendo vertiginosamente de que estaba 'bailando como una (n-word) -solo dijo la palabra): es Lauren Duca. Yo era fan de ella Teen Vogue trabajo y sus tweets divertidos pero mordaces. Pero a raíz de una mala prensa y antes del lanzamiento de su próximo libro, BuzzFeed publicó un artículo que me llevó a reconsiderar mi postura. Los detalles más destacados para mí fueron los viejos tweets que el autor hizo hipervínculos para desarrollar el carácter y la evolución de Duca.

repensar esta señora ... pic.twitter.com/qaukrGE7wL

- Katherine Krueger (@kath_krueger) 15 de enero de 2019

Estos tweets no deshacen mis sentimientos positivos anteriores sobre la escritura de Duca y parte de su trabajo. Y no la envidio ahora que las personas (incluido yo mismo ahora) están desenterrando y publicando algunos de sus momentos más halagadores en las redes sociales. No odio a Lauren Duca. Pero estos tweets, sí, la cancelan por mí.

Ella (un poco sarcásticamente al principio, luego sinceramente) se disculpó por ellos. Ella dijo que había crecido como persona y que estaba en un lugar de odio hacia sí misma en el momento en que los escribió. Bien por ella. Pero no puedo perdonar el impulso de tuitear cosas tan desagradables sobre personas que ya saben que son extraños sin que Lauren Duca se lo diga. Y hay suficientes otras feministas brillantes y divertidas que puedo seguir en su lugar.

Para mí, cancelar no se trata de tener una cosmovisión apocalíptica, es exactamente lo contrario: desear que las personas sean mejores, más amables, más empáticas, compasivas y buenas. Se trata de poder mirarme al espejo y sentirme bien con respecto a quién y qué apoyo. Si puedes hacer eso después de ver viejos episodios de Louie o disfrutar de un paseo en SoulCycle, está bien, la libertad de expresión y elección todavía existe en este país (por ahora), pero probablemente no me uniré a ti.

Ahora que tiene claras las diferencias entre boicotear y cancelar la cultura, concentrémonos en el activismo: así es como navegar las protestas cuando tiene ansiedad social. Además, qué puede hacer para luchar contra la legislación contra el aborto.